Ενόχλησε τη Δημοτική Παράταξη του ΣΥΡΙΖΑ, η δημοσκόπηση της Alco για τον Δημήτρη Καμπόσο και τον Δήμο Άργους

Η Δημοτική Παράταξη Πολιτών Δήμου Άργους Μυκηνών «Άλλος Δρόμος», φανερά ενοχλημένη από την δημοσκόπηση της εταιρείας Alco εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία διατυπώνει την άποψη ότι «εγείρονται σοβαρότατα επιστημονικού χαρακτήρα ερωτήματα και ενστάσεις για την όλη αξιοπιστία της συγκεκριμένης δημοσκόπησης».
Όμως, ακόμη και η απλή ανάγνωση της ανακοίνωσης της Δημοτικής Παράταξης, οδηγεί σε μια σειρά σκέψεων που θα άξιζε να απαντηθούν.
1.Διαμαρτύρεται γιατί, ενώ ιδρύθηκε προ 2μήνου και έχει ήδη δραστηριοποιηθεί με συναντήσεις μελών και ανοιχτές εκδηλώσεις, δεν μετρήθηκε στην έρευνα της Alco. (Λίγο πιο κάτω όμως ομολογεί πως δεν έχει καθορίσει ποιος θα είναι ο υποψήφιος Δήμαρχος).

2.Αναφέρει ότι «η Παράταξη «Άλλος Δρόμος» υποστηρίζεται και από το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης» που στις τελευταίες εκλογές συγκέντρωσε άνω του 20% των ψήφων στο Δήμο Άργους –Μυκηνών». (Προφανώς οι συντάκτες της ανακοίνωσης ξεχνούν ότι η επίσημη γραμμή του ΣΥΡΙΖΑ είναι ότι δεν παρέχει χρίσματα και αγνοούν ότι το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ουδέποτε ανακοίνωσε στήριξη της παράταξης «Άλλος Δρόμος». Είναι ακόμη προφανές πως αγνοούν ότι η πολιτική προτίμηση των εκλογέων δεν δεσμεύει και την εκλογική συμπεριφορά τους στις Δημοτικές εκλογές, όπου τα κριτήρια των ψηφοφόρων είναι τελείως διαφορετικά).
3.Μιλά για «χουντικών δημοψηφισμάτων ποσοστά του Δημάρχου» και ρωτά «γιατί, σε συνθήκες φτώχειας και βαθιάς κρίσης, να ξοδεύονται αυτοί που παράγγειλαν και πλήρωσαν τη δημοσκόπηση»; (Είναι λογικό πως, αφού είναι δημοτική παράταξη 2 μόνον μηνών, θα αγνοεί ότι ο Δημήτρης Καμπόσος εξελέγη Δήμαρχος με το απίστευτο ποσοστό 60%, ενώ σε κάποιες περιοχές υπερέβη το 70%. Όσον αφορά δε το γιατί ξοδεύονται αυτοί που πλήρωσαν τη δημοσκόπηση, θα έπρεπε αντί επικρίσεων να αποδίδει εύσημα για την σοβαρότητα της προσπάθειας).

Καταλήγοντας, διατυπώνω την άποψη ότι «η ανακοίνωση υπήρξε ατυχής και ως προς την επιλογή του θέματος και ως προς την επιχειρηματολογία της. Η νεοσύστατη δημοτική παράταξη, εξ όσων γνωρίζω, διαθέτει στις τάξεις της αξιόλογα στελέχη που θα έπρεπε να τα συμβουλεύεται περισσότερο σε θέματα επικοινωνίας.
Για την πιθανότητα να κάνω λάθος στην κριτική μου, και με βάση την αρχή «και οι κρίνοντες κρίνονται», παραθέτω την πλήρη ανακοίνωση της δημοτικής παράταξης «Άλλος Δρόμος». Π.Ι.Δ.
Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΤΑΞΗΣ «ΑΛΛΟΣ ΔΡΟΜΟΣ»
«Παρουσιάστηκε στο τοπικό κανάλι DRTV δημοσκόπηση για το Δήμο Άργους – Μυκηνών της εταιρείας Alco του κ. Παναγόπουλου, ο οποίος μάλιστα την σχολίασε αυτοπροσώπως.
Θα ήταν προτιμότερο να μην ασχολούμαστε με δημοσκοπήσεις.
Θέλουμε όμως να παρατηρήσουμε μερικά πράγματα και να αφήσουμε τα συμπεράσματα στους πολίτες.
Στον Δήμο Άργους Μυκηνών υπάρχει η Δημοτική Παράταξη «Άλλος Δρόμος» εδώ και τουλάχιστον δύο μήνες. Έχει ήδη κάνει αρκετές ανοιχτές συνελεύσεις και έχει ήδη διοργανώσει δύο θεματικές εκδηλώσεις- συναντήσεις. Βρίσκεται δηλαδή σε δράση 6 μήνες πριν τις εκλογές και πάντως νωρίτερα και περισσότερο από οποιαδήποτε ίσως άλλη Δημοτική Παράταξη. Διαθέτει Συντονιστική Επιτροπή και Συντονιστή. Έχει ήδη καθορίσει τον τρόπο (με ανοιχτές διαδικασίες) και τον χρόνο (μέχρι τέλος Φεβρουαρίου) της ανάδειξης σε υποψήφιο Δήμαρχο του οποιουδήποτε μέλους της. Να προσθέσουμε επίσης ότι η Παράταξη «Άλλος Δρόμος» υποστηρίζεται και από το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης το οποίο στον Δήμο είχε στις τελευταίες εκλογές ποσοστό αρκετά πάνω από 20%  και δημοσκοπικά τουλάχιστον φέρεται να βρίσκεται σε άνοδο.
Αυτά όλα είναι δημόσια γνωστά. Με έκπληξη είδαμε στην  παραπάνω δημοσκόπηση όμως να αγνοούνται.
Η κατάσταση στο δήμο μας είναι αρκετά ρευστή. Ο μόνος σίγουρος υποψήφιος για την ώρα είναι ο Δημήτρης Καμπόσος. Είναι σαν να τρέχει με αντίπαλο τον εαυτό του. Τότε ...μάλλον πρώτος θα έρθει.
Υπάρχουν διεργασίες και το τοπίο θα περάσει από διάφορα στάδια μέχρι να διαμορφωθεί τελικά. Τη στιγμή που έγινε η δημοσκόπηση, μάλλον να επηρεάσει τα πράγματα επιδιώκει παρά να τα αποτυπώσει. Ακόμα αν ισχύουν τα χουντικών δημοψηφισμάτων ποσοστά του Δημάρχου, ερωτηματικά εγείρονται (σε συνθήκες φτώχειας και βαθιάς κρίσης) γιατί να ξοδεύονται αυτοί που παράγγειλαν και πλήρωσαν τη δημοσκόπηση;
Είναι επομένως προφανές ότι εγείρονται σοβαρότατα επιστημονικού χαρακτήρα ερωτήματα και ενστάσεις για την όλη αξιοπιστία της συγκεκριμένης δημοσκόπησης. Εμείς δεν θα ασχοληθούμε περισσότερο.
Τα τελικά ερωτήματα για σχεδιασμούς και σκοπιμότητες γύρω από τα δημοτικά δρώμενα και όχι πια για τη δημοσκόπηση καθεαυτή θα τα αφήσουμε στους Πολίτες. Και τις αποφάσεις».