Η ανακοίνωση
του επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης «Προοδευτική Συμμαχία Ερμιονίδας», Τάσου Λάμπρου, με αφορμή την
προωθούμενη ανάθεση τριών μελετών από τον Δήμαρχο Ερμιονίδας κ. Δημ. Σφυρή, θέτει, κατ’ αρχάς, το
ουσιαστικό πολιτικό ερώτημα «Μας περισσεύουν λεφτά και τα χαρίζουμε για
μελέτες αμφισβητούμενου αποτελέσματος»;
Προχωρά όμως ένα βήμα πάρα πέρα και επισημαίνει αναφερόμενος στην
ακολουθούμενη μεθοδολογία: «κατανοούμε
την ανάγκη για τη διόρθωση των αδήλωτων τ.μ. και στην αύξηση των εσόδων του
Δήμου, όμως αυτό δεν πρέπει να
μετατραπεί σε μία «αρπακτή» από επίδοξους «σωτήρες» του Δήμου.
ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
«Στη
συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου την Παρασκευή 6 Νοεμβρίου 2015 βρεθήκαμε να
έχουμε ξανά μία νέα εισήγηση σχετικά με αναμόρφωση προϋπολογισμού του
οικονομικού έτους 2015 και στην οποία συμπεριλαμβάνονταν η δημιουργία τριών
νέων κωδικών με τους εξής τίτλους:
Α) Μελέτες
προσδιορισμού επιφανειών με φωτογραμμικές μεθόδους στη Δ.Ε. Κρανιδίου με το
χρηματικό ποσό των 15.000 ευρώ.
Β) Υπηρεσίες
εφαρμογών πολεοδομίας εντός ορίων οικισμού με το χρηματικό ποσό 24.600 ευρώ .
Γ) Υπηρεσίες
παραγωγής υπόβαθμων μεγάλης αξίας παράκτιας ζώνης Δήμου Ερμιονίδας – Α’ φάση με
το χρηματικό ποσό των 24.600 ευρώ.
Ο
οικονομικός σκοπός και των τριών εργασιών, όπως παρουσιάστηκε από τον αρμόδιο
Αντιδήμαρχο κ. I.
Αντωνόπουλο είναι αύξηση των εσόδων του Δήμου στον τομέα των ανταποδοτικών
υπηρεσιών μέσω διόρθωσης των τετραγωνικών μέτρων κατοικιών και επαγγελματικών
χώρων.
Όπως
επισήμανα κατά την συζήτηση του συγκεκριμένου θέματος στο Δημοτικό Συμβούλιο,
αυτό αποτελεί μία ακόμη μεγάλη κατάτμηση ενός ενιαίου έργου – εργασίας που
εξυπηρετεί τον ίδιο οικονομικό σκοπό, οι τρεις κωδικοί δημιουργήθηκαν στα όρια
της απευθείας ανάθεσης, μία αρμοδιότητα που θα την ασκήσει ο ίδιος ο Δήμαρχος.
Αντί για ένα
ενιαίο έργο χρηματικού ποσού 64.200 ευρώ η Διοίκηση του Δήμου εισηγήθηκε την
κατάτμησή του σε μία εποχή που τα χρηματικά μέσα του Δήμου μας είναι
περιορισμένα και δε διεκδικούμε μία προβλεπόμενη έκπτωση μέσω ενός
προβλεπόμενου ανοικτού πρόχειρου διαγωνισμού.
Φυσικά οι
ενστάσεις μας δεν είχαν μόνο οικονομικό περιεχόμενο, επιστημονικά και τεχνικά
ήταν τεκμηριωμένες από το Δημοτικό Σύμβουλο κ. A.
Αντωνόπουλο για την αναγκαιότητα αυτών των εργασιών με αυτό το κόστος, αφού
υπάρχει σοβαρή αμφισβήτηση για το ουσιαστικό επιστημονικό αποτέλεσμα αυτών των
εργασιών και κυρίως ποιο θα είναι το όφελος στο Δήμο μας αναλογικά με το κόστος
όπως αυτό παρουσιάστηκε από την εισήγηση της Δημοτικής Αρχής.
Αυτονόητη
ήταν η στάση μας, αρνητική ψήφος επί της προτάσεως αναμόρφωσης του
προϋπολογισμού και κάποιοι πρέπει επιτέλους να κατανοήσουν τι σημαίνει ορθολογική
διαχείριση δημόσιου και δημοτικού χρήματος.
Αξίζει να
επισημάνουμε ότι κατανοούμε την ανάγκη για τη διόρθωση των αδήλωτων τ.μ. και
στην αύξηση των εσόδων του Δήμου, όμως αυτό δεν πρέπει να μετατραπεί σε μία
«αρπακτή» από επίδοξους «σωτήρες» του Δήμου».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου